<fieldset id="26ue2"><table id="26ue2"></table></fieldset>
  • <ul id="26ue2"></ul>
  • <center id="26ue2"></center>
    您的位置:首頁 >區域 >

    “飯圈”內粉絲不斷被“割韭菜” 局外人同樣苦不堪言

    2021-08-06 14:31:04 來源:文匯報

    從今年4月的“倒奶”視頻到近期的“吳亦凡事件”,種種亂象的暴露,反映出病態的“飯圈”已到了非整治不可的緊要關頭。近來,中央網信辦、國家廣播電視總局等接連向社會各界公布了階段性治理成果,彰顯了從根源上整治“飯圈”亂象的決心。

    冰凍三尺非一日之寒,化冰解凍也不可能一蹴而就。引導“飯圈”向陽而生,不僅需相關主管部門雷霆出擊,還需社會各界共同努力。治理亂象與建設良性環境需齊頭并進。文娛產業內部,加強藝人自身法律道德、職業素養建設,促成偶像發展與流量解綁,壓實平臺社會責任,斬斷相關灰色產業鏈等,都勢在必行。于社會各界,重建合理的評價體系,引導青少年樹立正確偶像觀等,亦需要久久為功。

    本報今起推出“必須引導‘飯圈’向陽而生”系列報道,“解毒”病態、求解清朗,以期營造清新有序的粉絲文化,讓正能量主流成為“飯圈”頂流。

    攔截下架涉嫌集資引流的小程序39款,專項排查整治網絡綜藝節目……相關主管部門打出“組合拳”,整治“飯圈亂象”的多項舉措引發大眾拍手稱快。

    近年來,年輕消費群體崛起,偶像產業迅速發展。只是平臺在給年輕人展示才藝的同時,非理性應援、違法集資、拜金主義、享樂主義、消費至上等“歪風”也開始暗涌,并愈演愈烈,侵襲著大量青少年為主體的“飯圈”。據《2020年全國未成年人互聯網使用情況研究報告》顯示,通過互聯網進行粉絲應援已成為未成年網民的社交休閑娛樂活動。被調查的所有學歷段中,初中生網民在網上進行粉絲應援活動比例高達11%,高中生網民達10.3%,就連小學生網民也有5.6%。

    當過度應援綁架越來越多青少年粉絲群體,改變選秀綜藝及養成系經紀公司在運營中“割韭菜”式的無當模式,打破資本與偶像產業內容生產的“利益閉環”,解救粉絲“錢袋子”,已是當務之急。對偶像產業來說,這是從源頭上營造清新有序行業生態的一次猛藥去疴、刮骨療毒。

    “飯圈”之亂,根源在“操盤手”利益至上的思維

    “飯圈”之亂何以愈演愈烈?中國社會科學院新聞與傳播研究所副所長季為民指出,一重要根源在于幕后“操盤手”流量至上、利益至上的思維。一些資本罔顧社會責任感,利用“飯圈”的高黏度串起了從偶像、粉絲、商業平臺、娛樂經紀、營銷機構、廣告商一直到產品方的利益鏈條。“各方都想從中牟利,包括未成年人在內的粉絲群體成為偶像工業的‘錢袋子’。”

    “逐利”優先,使得深受觀眾喜歡的才藝類真人秀和唱跳綜藝變了味。尤其是近年來效法日韓偶像工業的造星選秀節目越來越火爆,“吸睛”干脆直接與“吸金”掛鉤。今年被曝光“倒奶打投”的《青春有你3》,在投票機制上存在不合理的誘導大額消費漏洞。◆下轉第三版(上接第一版)當投票權和投票賬號在平臺、商家與灰色產業鏈的合謀下變相成為可買賣的商品,粉絲用真金白銀送偶像出道,已是公開的秘密。據不完全統計,一名練習生從網絡選秀綜藝里最終出道,粉絲們為之集資的金額少則數百萬元,破千萬元者亦絕非個案。

    更有部分養成類偶像經紀公司干脆以“割韭菜”的方式在孕育新偶像。以“時代峰峻”為例,圍繞著旗下偶像團體,公司打造了專屬網站。利用這一平臺,粉絲年費、周邊販賣等只是商業獲益的“入門級”手段;各個“愛豆”的曝光度、物料多寡、資源分配等都與粉絲投票數建立強關聯。而無一例外,這些所謂“投票”都能由錢換取。去年11月的一次打投結果顯示,若將得票數換算成粉絲消費金額,僅排名前兩位的歌曲已共計花費1100多萬元。

    隨著這些背負了粉絲巨大“沉沒成本”的偶像進入市場,微博等平臺榜單林立,以攀比心抓牢粉絲“錢袋子”,一些雜志方、音樂軟件等亦利用電子平臺的便利,盲目縱容粉絲以重復購買的方式豪擲千金。在以“變現”為目的“操盤手”推動下,資本參與到了這類偶像養成的每一個環節。于是,經紀公司看中更多的不再是新人們的才華潛力與發展“前途”,而是未來“搖錢樹”的“錢途”。蛇打七寸,在季為民看來,相關主管部門如今對選秀綜藝、偶像養成體系加強管控,正是從根源上找到了治“飯圈”之亂的“七寸”。

    阻斷一條龍式的流量變現路徑,還創作以專業環境

    “飯圈”內的粉絲不斷被“割韭菜”,而“飯圈”的局外人同樣苦不堪言。“飯圈”供養的造星工業野蠻擴張的同時,娛樂產業的發展邏輯也有不少危險的苗頭躥動——不再以藝德與專業素養論短長,能讓流量變現的粉絲擁有創作上的議價權;而由粉絲一手捧紅的偶像明星,則成為影視、音樂等各類演藝市場的香餑餑。

    北京大學教授張頤武點出了如今粉絲與偶像之間形成牢固“利益共同體”的現象:“一方面,粉絲深度介入了明星的運作,以其經濟上、流量上的優勢,獲得了創作上的優先資源。另一方面,粉絲無條件對偶像的極端肯定,筑起了‘護城河’,隔離并淹沒了創作中的理性聲音。”

    值得警惕的是,鑒于一些平臺擁有了從偶像選拔、節目制作、IP版權、影視創作,直到播出渠道、商業渠道的閉環優勢,依附于這些平臺的造星工業得以實現一條龍式的流量變現。當內容生產與利益套現能在同一商業平臺體系中形成“閉環”,越來越多與流量為謀的作品都遭遇了口碑滑鐵盧。

    有專家提出,需要從網絡視聽內容的供給源頭下功夫。從機制上阻斷創作與流量變現的絕對正相關,可以讓創作回歸初心。而只有營造出一個價值健康的創作生態,才能以“內容為本” “品質至上”的好節目、好作品滋養人心。(本報首席記者 王彥)