上周末，谷歌在今年的 Google I/O 上發布了不少產品。
不過除了重磅發布的 AI 模型，其他的東西多少都有點抽象。
(相關資料圖)
比如說更適合當成智能音箱的 Pixel 平板，邊框跑航母的折疊屏，“ 3500 元以內最好的拍照手機 ” Pixel 7a。
以及根本沒人關注的 Android 14。
和每次更新我要沖一波文章的iOS 相比，安卓更新的影響力，可以說就像全紅嬋跳水一樣，見不到一滴水花。
主要原因還是國產手機廠商們太“給力”了，大多數時候，他們的更新都走在了谷歌前面。
說句不好聽的，和蘋果那邊每次實打實拿一堆新功能的真更新不同，安卓在功能上的更新往往是追認廠商魔改的合法性，從好幾種魔改方案里選定一個作為標準。
最經典的例子就是全面屏手勢。小米 2016 年用 MIX 開啟了全面屏時代，之后的一年里，各家的全面屏手勢群魔亂舞，互不兼容。
小米方案：
魅族搞了個虛擬 home 鍵，繼續玩 mback；
vivo 基于虛擬導航鍵，搞了個三段式；
其他什么導航球之類的操作方式，也紛紛過來插一腳。
最終谷歌忍無可忍，決定不能就這么看著安卓生態分裂，在 2018 年火速把和小米類似的方案收編進 Android 9，隨后成了安卓唯一的手勢操作標準。
這次 Android 14 也是類似。
谷歌更新的大多數功能，比如多用戶模式，應用雙開，還有 10 bit HDR 支持，都是已經有大量廠商用自家辦法實現了的。
其中最早被實現，也是技術最混亂的，應該就是應用雙開了。
以微信雙開為例，帶大家看看在谷歌官方下場之前雙開的技術有多狂野。
在還沒有廠商支持的時代，一些邪門的微信雙開手段竟然是通過修改微信 APP 來實現的。
只要把 “ 微信 ” 和 “ 第二個微信 ” 魔改成兩個不同的應用，那不就能在同一系統下安裝兩個微信了嗎？
這個想法非常好，唯一的問題在于，你這么叼，考慮了騰訊的感受嗎？
后來各種正規公司和手機廠商也開始玩應用雙開，但他們的技術路線也是五花八門，無奇不有。
從性能最爛但技術最簡單的虛擬機雙開，到把工作賬戶玩出花的 Android for Work 雙開，最后是手機廠商專用的多用戶雙開。
真要把這些技術全部講清楚，都可以單開一篇了。考慮到我們睡前讀物的定位，我也就不展開講技術細節了。
在大家紛紛擾擾這么多年后，谷歌這次官方支持雙開，算是規范了下市場：你們那些奇技淫巧都別搞了，現在我官方支持雙開了。
你們以后要想雙開，就用我這個 “ App 克隆” 接口！
多用戶模式更新也和多開類似，在谷歌標準化之前，各家手機廠已經自說自話了好些年。
先和不清楚的講講啥是“多用戶模式”。
多用戶模式類似于在同一個設備里安裝了多個幾乎完全獨立的系統，這樣就能讓多個人使用同一設備時，每個人的設置、APP 數據和操作習慣互不影響。
或者換個說法，“ 系統多開 ”？
這個功能的設計初衷是在手機和平板上進行用戶管理。比如說在手機上為小孩專門開一個用戶，其中只安裝適合兒童的應用，同時不影響到自己日常的環境。
不過也有另一種使用思路：利用多用戶把手機的不同場景區分開來。比如說創造一個“工作”用戶，在其中只安裝各種工作APP，登錄工作微信；而下了班就切回安裝了日常應用的用戶。
多用戶模式的歷史同樣非常悠久，理論上，從 Android 4.2 時代開始，系統底層已經為多用戶做好了準備。
然后就沒然后了。
這也導致各個品牌手機的多用戶實現搞得那叫一個五花八門：
小米沒有多用戶，但有一個基于多用戶的手機分身功能；
華為基于它做了個隱私空間。
而其他大廠往往直接把它擺出來，讓大家自行添加訪客和用戶；
三星則是一直沒有跟進，直到去年底的 One UI 5 才把它添加進系統。
谷歌這次在 Android 14 中原生加入多用戶，也是終于給這項功能立了個標準，未來各家廠商的 “ 特色功能 ” 又少一項。
至于 10 bit HDR 支持，要不是谷歌在變更日志里寫了，我還真不知道之前原生安卓不支持。
畢竟去年的 vivo X80 Pro 已經宣布全鏈路 HDR 了，今年小米 13 Ultra 也把這個作為賣點。
本來我還以為只是打通一下流程，結果好家伙，系統級支持是廠商自己做的。
谷歌這也太慢了！
不過除了這些已經被廠商實現的功能，Android 14 還是有一些新東西的。
比如說 “ 返回預覽 ”。
有些時候我們會碰到這種情況：我們在手機瀏覽器中點擊了一個 B 站的鏈接，跳轉到了 bilibili APP 的視頻詳情頁里。
現在我們用手勢拉出返回，是會回到瀏覽器呢，還是 bilibili APP 的首頁？
“ 返回預覽 ” 就是用來解決這個問題的。它能在拉出返回手勢的同時，告訴你即將返回到什么頁面。
如果是同應用內返回，他會直接拉出預覽。
而返回到另一個應用時，則會展示一個特殊的應用切換動畫。
返回桌面時，同樣是顯示切換到桌面的動畫。
目前這個功能還在測試中，除了安卓自帶的設置，我只發現了 Spotify 支持返回預覽。
不過這效果，杠杠滴。
除此之外。沒了？
真的沒了，剩下的都是些一般用不到的東西。
比如說新的可定制鎖屏界面。
我們基本都在用廠商高度定制的系統，鎖屏樣式由廠商主題決定，所以原生 Android 14 的鎖屏，一般用戶根本看不到。
比如說文件訪問權限細化，這個我也很想試試，但目前還沒發現有軟件適配。
畢竟軟件開發商不太會積極的限制自己的權限。
最后一個主要變動是“可關閉的‘不可關閉’通知”。
在 Android 14 之前，應用能把自己的通知設置成“正在進行”，從而避免用戶把它劃掉。
但現在可能是為了打擊某些應用濫用“正在進行”功能，避免騷擾內容常駐通知欄，Android 14 允許用戶像關閉普通通知一樣，直接右滑關閉這些“不可關閉”通知。
我其實是不太贊成這個變化的，因為有些通知的確應該常駐（比如錄制和 USB 功能選擇），而那些濫用通知的應用，不是還有“關閉通知權限”這招來對付它嘛。
總而言之，近些年安卓的更新往往沒有半點水花也是有原因的：所謂新功能，大多早就不新了；設計上的改進，又完全會被廠商的定制覆蓋；最后只能剩下一些返回預覽這種不痛不癢的小變化，還不一定有足夠多的應用跟進。
這和 iOS 每次大更新，會把幾十上百項新功能一次推送給用戶的情況根本沒得比。
iOS 16的新功能介紹超過一萬字：
經常有廠商的朋友和我們吐槽，安卓平板和折疊屏的生態糟糕，谷歌要背最大的鍋。
谷歌的磨嘰特質已經在方方面面產生了十分惡劣的影響，無論是安卓平板還是折疊屏，都是谷歌不作為的受害者。
安卓遲遲拿不出一個大屏設備的標準解決方案，設備廠商只能像從前一樣，自己單獨魔改，最后搞得互不兼容；
第三方應用開發者也很頭疼，每家的折疊屏和平板都要單獨適配，還要適應廠商飄忽不定的接口。
而且隨著未來折疊屏的圖景越來越清晰，有朝一日，蘋果會不會帶著它的折疊屏，就像 iPad 吊打安卓平板一樣，把安卓折疊屏殺個潰不成軍呢？
標簽：
