<fieldset id="26ue2"><table id="26ue2"></table></fieldset>
  • <ul id="26ue2"></ul>
  • <center id="26ue2"></center>
    您的位置:首頁 >公共 >

    索賠205萬后,周杰倫還會回歸網易云嗎? 看熱訊

    2023-04-17 21:14:07 來源:銀柿財經

    周杰倫起訴網易(NTES.US)的余熱還未完全散去,4月17日上午,這起不正當競爭案于杭州市濱江區人民法院開庭審理。

    銀柿財經第一時間從知情人士處獲悉,“相關負責人出席了今天的庭審。”同時,銀柿財經向杰威爾音樂有限公司(以下簡稱:杰威爾音樂)詢問了案件進展,以及籌備訴訟的原因、時間,截至發稿,尚未收到回復。


    (資料圖)

    因為游戲打官司

    提起網易與周杰倫,很容易讓人聯想到音樂版權的問題,但此次的訴訟,卻是與游戲有關。

    浙江法院網信息顯示,該案原告周杰倫及杰威爾音樂,以不正當競爭糾紛為由,起訴網易(杭州)網絡有限公司、廣州網易計算機系統有限公司、杭州網易雷火科技有限公司。網易云音樂主體杭州網易云音樂科技有限公司并不在被告之列。

    4月10日,“周杰倫起訴網易不正當競爭”登上熱搜后,不少業內人士猜測,或與此前網易旗下游戲在未經周杰倫授權的情況下,擅自抽獎贈送周杰倫新專輯和演唱會門票有關。

    今日開庭時,接近網易的知情人士向銀柿財經透露:“雙方糾紛確與游戲業務相關。”早些時候,杰威爾音樂相關工作人員曾向媒體證實,此次訴訟是針對網易旗下網絡游戲《天下3》未經授權的推廣活動。

    據了解,2022年7月,在周杰倫數字專輯《最偉大的作品》上線之際,網易旗下游戲《天下3》推出贈送周杰倫新專輯以及抽取周杰倫演唱會門票的活動,用戶可通過游戲道具憑證獲得專輯的兌換碼。

    彼時,杰威爾音樂官方微博專門發文撇清關系:“本公司從未授權該款游戲使用周杰倫之音樂作品,亦無授權其贈送周杰倫演唱會門票,該公司活動與杰威爾音樂無關,亦與周杰倫無關,并非官方授權的活動。相關法律問題,本公司已委由律師依法處理。”

    而《天下3》也在官方微博玩起“文字游戲”,回應稱“送杰倫數專的活動僅為《天下3》日常回饋老用戶活動。我司并未在游戲中使用周杰倫之音樂作品,杰威爾公司也并未授權我方贈送周杰倫演唱會門票,該活動確實與杰威爾音樂無關,亦與杰倫無關。”

    不到一年,網易就被杰倫告上法庭。

    索賠205萬,擇期宣判

    需要注意的是,周杰倫及杰威爾音樂本次是以不正當競爭,而非侵權提起訴訟的。

    北京德和衡(杭州)律師事務所律師周華超向銀柿財經解釋二者的區別:“從當前信息可以看出,網易并未在游戲中實際使用周杰倫方版權所有的音樂,而只是贈送數專和門票,該贈送行為更多的是屬于不正當競爭而非著作權侵權。被歸類在知識產權法律體系大類中。”

    但仍有部分網友疑惑,網易在自己的游戲中贈送周杰倫專輯和演唱會門票,為何會同不正當競爭相提并論,鬧到對簿公堂的地步?

    從庭審細節中,或許可一探究竟。

    除《天下3》游戲內活動外,原告周杰倫方面訴稱,被告在新浪微博官方賬號內舉辦轉發抽獎送周杰倫新數字專輯及演唱會門票的活動,微博宣傳方案、配圖中使用“周杰倫”“周董”以及多個周杰倫代表的音樂作品的作品名稱及傳唱度極高的歌詞,且在上述博文中有意帶有“周杰倫哥”“全世界都在送周杰倫專輯”“周杰倫新專輯最偉大的作品”等微博話題。

    周杰倫方認為,被告在未與周杰倫、杰威爾音樂建立授權、代言、推薦等任何合作關系的情況下,實施上述容易引起誤解的經營行為,容易使相關公眾誤以為涉案游戲與原告存在授權、代言、推薦等特定關系,系不正當借助周杰倫的超高人氣、新專輯的超高熱度及音樂作品的廣泛傳播程度,為涉案游戲進行宣傳、引流,從而增加游戲用戶,最終實現獲利,構成不正當競爭。

    基于上述理由,周杰倫方面要求網易停止不正當競爭行為,在《天下3》游戲、網易天下手游的官方微博、官方微信公眾號、官方論壇、大神網首頁刊登聲明,消除影響,賠償原告經濟損失200萬元及維權合理費用5萬元。

    對此,被告網易辯稱,原告與被告不存在直接的競爭關系,周杰倫、杰威爾音樂為歌手及從事制作發行唱片、籌辦演唱會的公司,均沒有從事任何游戲開發、運營市場活動,不是本案適格原告。

    同時,微博博文中帶有“周杰倫”相關話題,是微博中一種常見的發布分享或引用轉載的方式,被告并不是話題發起者或主持者,僅是眾多參與者之一。

    且游戲內的秒殺贈送活動已于2022年7月8日結束,微博轉發抽獎活動也于2022年7月11日停止,網易已在第一時間發布澄清說明,未給周杰倫方造成任何損失,也沒有因此獲利,故其主張的巨額賠償沒有事實依據及法律基礎。

    當前,案件庭審已結束,法院將擇期宣判。

    周華超告訴銀柿財經:“從《反不正當競爭法》看,網易的做法可能構成不正當競爭,但案件的具體走向還是要看雙方是否有進一步的證據。

    對于205萬元的高額索賠款項,周華超認為:“由于網易存在及時發表聲明等情況,可能會對案件最終的評判產生影響。

    周杰倫回歸網易云還有希望嗎?

    周杰倫與網易打官司,為何會引發如此高的關注?

    一方面,二者為所屬行業知名歌手和知名公司,有關動向本就備受關注。另一方面,正如網易辯詞所言,周杰倫、杰威爾音樂為歌手及從事制作發行唱片、籌辦演唱會的公司,雖和網易的游戲業務牽連不深,但與網易云音樂的關系卻非比尋常。

    很久以前,網易云音樂還是能正常收聽周杰倫的,但自從2017年在線音樂展開音樂版權之爭,騰訊音樂娛樂成為周杰倫音樂作品版權的獨家授權方后,包括周杰倫在內的諸多著名歌手、唱片公司的音樂便從網易云音樂下架,二者還曾因版權問題打過官司。

    不過,用戶希望周杰倫回歸網易云音樂的聲音從未停止。2021年7月,音樂版權解除獨家協議靴子落地,騰訊宣布放棄獨家授權協議,英皇娛樂、滾石唱片、摩登天空相繼牽手網易云,但周杰倫的回歸始終沒有提上日程。

    從公開信息來看,目前周杰倫相關音樂作品版權仍為騰訊音樂娛樂獨家授權,據騰訊音樂2022年年報,雙方已達成續約協議。

    有接近騰訊音樂的內部人士表示,“周杰倫占到了QQ音樂30%的流量,屬于平臺格外看重的稀有版權。獨家版權解除后,還不能在網易云聽到周杰倫,可能因為之前的獨家協議合同未到期,也有可能是網易云沒有那么多錢去購買版權。

    此外,該內部人士還指出,“雖然平臺不能簽獨家協議了,但唱片公司仍然有權決定合作是獨家還是非獨家。”鑒于近來網易與周杰倫在音樂和非音樂領域的頻繁摩擦,周杰倫短期內回歸網易云的可能性不容樂觀。

    標簽: