(資料圖)
近日，中南大學遺傳學教授黃石的“遺傳多樣性上限理論”被分別寫進國外國內兩本教科書：一本是美國教授DavidBickel所著英文書《系統發育樹與分子進化》；另一本是國內朱作斌教授等學者們合著的中文書《系統生物學》，該書介紹了三種進化理論，達爾文的自然選擇理論、木村資生的中性理論和黃石的遺傳多樣性上限理論，同時也介紹了黃石團隊以遺傳多樣性上限理論為基礎推導的現代人起源自東亞的理論，以及用古DNA驗證東亞起源的證據。這也是世界首次用古DNA區分不同的起源假說。
《系統生物學》一書認為，單親染色體古DNA是區分兩種現代人進化模型（即出非洲說和出東亞說）的最有力證據。這兩個模型的建立都是來自對現代人的DNA的變異的分析，是對過去歷史事件的一個猜想推測。而古DNA才是真正見證了古代事件，才是最有發言權或說服力的。令人驚訝的是，業內一直未用古 DNA來驗證出非洲說。這是否因為出非洲模型過不了古DNA檢驗這一關呢？古DNA能被自洽地放置在某一個獨特的出非洲說里的單倍型中嗎？事實證明是不能的。
近期研究發現，古DNA通常顯示的是大部分位點認為其屬于一個獨特單倍型，但少數位點卻認為其屬于另一個完全不同的單倍型，而這種情況從未在現代人中看到過，也不能用測序錯誤來解釋。這種不自洽只發生在出非洲說里，而在出東亞說里則完全沒有這種情況。這就直接證偽了出非洲說，證明了出東亞說。
自1540年左右哥白尼的科學革命開始，現代科學在西方誕生，并一直由西方人引領至今，這期間有廣泛影響力的科學基礎理論幾乎都是來自西方人，包括哥白尼、伽利略、牛頓、愛因斯坦、達爾文、蒙德爾等。生命科學是目前科學的前沿領域，還未像物理學那樣經歷過重大基礎理論的顛覆性革命進步，因此是發生科學革命創立新理論可能性最大的領域之一。
生命科學領域的基礎理論是現代進化理論，由達爾文的自然選擇理論和木村資生的分子進化的中性理論組成，但這一理論被公認為是不完整的。國際上有很多學者在努力建立新的進化理論，比如有一個國際資深進化學者聯盟“第三種進化模式”（Third Way of Evolution），由近百位教授和院士組成，包含了幾十種不同的新進化論，其共同點都認為流行理論是不完善的，認為對進化的理解認識除了宗教上帝和無神的自然選擇論兩種認識模式外，還應該有第三種模式。
中南大學遺傳學教授黃石是這一聯盟成員之一，他于2008年提出了一個新的分子進化理論——“遺傳多樣性上限理論”。與眾多新進化理論不同，他的理論以顛覆取代中性理論為主，是唯一挑戰中性理論的新理論，對分子進化領域60年前的一個驚人的奠基現象“遺傳等距離現象”，給出了全新的解讀。
在剛過去的2022年，黃石教授創立遺傳多樣性上限理論已達14周年。這項“顛覆性革命理論”迎來關鍵轉折，一是該理論分別進入英文書《系統發育樹與分子進化》和中文書《系統生物學》。二是關于遺傳多樣性上限理論的關鍵實驗驗證得以發表。研究顯示，受教育程度這一與智商高度相關的性狀與遺傳多樣性呈顯著負相關，這就證實了遺傳多樣性是心智功能的一個新的遺傳因素，同時也挑戰了傳統的現代人“出非洲說”——研究意味著非洲南部桑人的遺傳多樣性最高是自然選擇的結果，與進化時間或人類祖先其實沒有什么關系，這也就為現代人起源自東亞的學說提供了證據。
自2008年以來至今，中南大學黃石教授團隊采用了多種方法發表了幾十篇論文來針對遺傳多樣性上限理論進行驗證。朱作斌博士等基于多種動物模型首次對遺傳多樣性上限理論進行了驗證，并成功應用于人類疾病研究。研究證實遺傳多樣性上限不但與動物生殖相關，還與人類不孕不育癥的發生相關。美國北卡大學教授David Bickel也發表了論文和教科書，介紹了這個新理論，并與流行理論進行了比較，他的結論是，現有實驗檢驗結果支持這個新理論，證偽了流行理論。
瀟湘晨報記者李佳美
新聞線索爆料通道：應用市場下載“晨視頻”客戶端，進入“晨意幫忙”專題；或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。
