<fieldset id="26ue2"><table id="26ue2"></table></fieldset>
  • <ul id="26ue2"></ul>
  • <center id="26ue2"></center>
    您的位置:首頁 >產經 >

    今日精選:代購的代購被抓了,中間商不肯退錢,怎么辦?

    2023-02-04 09:59:47 來源:瀟湘晨報


    (相關資料圖)

    你知道代購嗎?更低的價格、更寬的渠道、更個性化的服務……這些可能都是假象,代購的盡頭,還是代購。2月3日,益陽市中級人民法院公開了這樣一起案件。2022年1月12日,原告王某通過微信號與被告李某聯系,要求購買某奢侈品牌皮包及腰帶,并約定了付款金額、收件人及收件地址,李某同意購買并提供支付寶賬號接收貨款。王某于次日將貨款22639.5元通過支付寶轉賬方式支付至經李某實名認證的支付寶賬號。同年1月21日,李某告知王某,因無法與上家聯系,不能提供王某下單的皮包與腰帶,并于2022年1月21日、2月18日退還給王某貨款共計1337元。被告李某辯稱,其與原告之間不是買賣合同關系,是委托合同關系。被告并不承擔下單義務,只是受原告委托提交訂單給案外人郭某下單,被告在聊天記錄中已將此事告知原告,現郭某因涉嫌詐騙已被長沙警方立案偵查,李某不應承擔責任。法院審理認為,本案爭議焦點是本案系買賣合同關系還是委托合同關系。買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人,買受人支付價款的合同。委托合同是委托人和受托人約定,由受托人處理委托人事務的合同。委托合同有委托人可隨時解除委托,受托人為委托人利益進行委托事項的特性。本案中,李某提交的證據不足以證實其在收受王某款項前,雙方已約定自己系通過郭某代購商品,也未約定違約時責任不由李某承擔。且李某作為所謂的代購人,在王某向李某表明購買案涉商品的意向后,以自己的名義收取了王某的貨款,同時在貨款中賺取差價,并表明王某只能收貨不能退款,故二人之間不符合委托合同的特性,雙方之間構成買賣合同關系。網絡“代購”一詞的含義與法律術語“委托代理”購買的含義并不等同,不能僅憑“代購”一詞就認定雙方之間是委托合同關系,應根據雙方約定或雙方的真實意思表示來判斷雙方的關系。一審判決被告李某于判決生效后10日內退還原告王某貨款21302.5元。益陽中院二審維持原判。本案中的“代購”雙方形成買賣合同關系,王某支付了貨款,李某應當交付約定的貨物。李某明確不能提供相應的貨物,王某主張李某退還貨款,依法予以支持。至于李某與案外人(上家)的往來系另外一個法律關系,李某可另外主張權利。

    瀟湘晨報記者周凌如 通訊員李倩云

    新聞線索爆料通道:應用市場下載“晨視頻”客戶端,進入“晨意幫忙”專題;或撥打晨視頻新聞熱線0731-85571188。

    標簽: 委托合同 合同關系 物的所有權 真實意思表示 法律關系