【資料圖】
“如果只是一點點擦傷,詢問被害人的地點怎么會在醫院病房?”
在江蘇省泰州市姜堰區檢察院召開的檢察委員會會議上,該院檢察長錢峻的一句追問,不僅推動對一起原本擬作不起訴決定的危險駕駛案提起公訴,還在案件中追查出一起妨害作證案、一起徇私枉法案。日前,法院以危險駕駛罪對李某作出判決后,姜堰區檢察院監督公安機關對李某涉嫌妨害作證罪立案偵查。
2020年8月,李某醉酒駕車撞上了駕駛電動自行車的老徐。據雙方所言,事故僅造成老徐皮膚擦傷,事后老徐委托其子與李某達成協議,由李某賠償老徐4200元。2021年4月,該案移送至姜堰區檢察院審查起訴。老徐兒子向承辦檢察官表示,希望對李某從寬處理。案件剛剛達到起訴標準,李某自愿認罪認罰并取得被害人諒解,承辦檢察官遂提出擬作相對不起訴決定的處理建議,并提請該院檢委會審議。
“被害人傷情怎么樣?”2021年12月27日,姜堰區檢察院召開檢委會會議討論該案,聽完承辦檢察官匯報后,錢峻發問。
“被害人的陳述和犯罪嫌疑人的供述一致,都反映被害人只是一點點擦傷,早就好了。”“如果只是一點點擦傷,詢問被害人的地點為什么會在醫院病房?”“被害人說,案發當天他去醫院看了一下,但是沒什么問題。”
“既然被害人去過醫院,那有沒有就診記錄?雖然看起來供證一致,但我們不能輕信言詞證據,究竟是什么傷情,應該去醫院認真調查一下。”錢峻提出了自行偵查要求。檢委會會議審議認為,被害人傷情需要進一步調查取證,待證據補充到位后再審議。
會后,承辦檢察官立即向醫院調取了被害人就醫記錄,詢問了主治醫生,發現事故導致老徐鎖骨、肋骨骨折,而非雙方所說的皮膚擦傷。于是承辦檢察官再次找到老徐復核證言,老徐這才說出實情。原來,李某為了不受刑事處罰,案發當晚就去醫院交錢幫老徐檢查,又主動承擔老徐近5萬元的治療費用。今年春節前,李某找到老徐提出再賠償15萬元,老徐兒子答應了。李某便拿出事先準備好的賠償金額只有4200元的調解協議,雙方簽字后,由老徐兒子轉交公安機關。李某還提出一定要隱瞞老徐曾住院做手術等實情。
在技術部門的協助下,承辦檢察官從老徐兒子的手機里固定了雙方微信聊天記錄、支付寶轉賬記錄等關鍵證據,并要求公安機關對老徐的傷情進行鑒定。今年6月1日,在環環相扣的證據面前,李某不得不如實供述。自行偵查期間,檢察官還發現該案偵查人員存在嚴重瀆職行為。經報泰州市檢察院,6月2日,泰州市檢察院對偵查人員以涉嫌徇私枉法罪立案偵查。
7月6日,姜堰區檢察院檢委會會議經審議,認為應當對李某提起公訴,不適用緩刑。于是當日該院以涉嫌危險駕駛罪對李某提起公訴,并提出量刑建議。7月11日,法院采納檢察機關量刑建議,以危險駕駛罪判處李某拘役一個月十五日,并處罰金2300元。7月15日,經檢察機關監督,公安機關對李某涉嫌妨害作證罪立案偵查。
