甘州區法院西郊人民法庭曾被媒體稱為全省“最忙”的人民法庭，近5年年均收案1500件以上，3名法官年人均辦案500余件。2022年以來，西郊法庭把多元、高效、智慧、便民作為化解矛盾糾紛、推動基層社會治理的目標要求，努力為“馬錫五審判方式”注入新時代法治元素。
法庭版“分調裁審執”
矛盾糾紛化解走上“快車道”
手續簡單、不拘形式、調判結合是馬錫五審判方式的特點。
“農村群眾打官司，有時候就是需要有人評個理、說句公道話，理一通，氣也就順了，”西郊法庭副庭長索國雄說。
“聽說打官司費時費力，沒想到我的事兒才4天村上就調解完了，還不用交訴訟費”
“疫情影響回不去，結果事情通過手機視頻就能調解，連路費帶訴訟費省了一千多”。
3月2日，村民李某和張某收到了西郊法庭電子送達的司法確認裁定書，為辦案效率點贊。2022年以來，西郊法庭司法確認同比增加12%，其中，48.2%是在線司法確認。
一起因耕地澆水引發的侵權案件讓“堂叔侄”成了“原被告”，在法庭調解室里各不相讓。特邀調解員冶好俊退休前曾在鄉鎮司法所工作十余年，調解工作經驗豐富的他邀請了與雙方都有親屬關系的社長參與調解，兩人各退一步，高高興興拿了調解書，案子結了、矛盾解了、關系也好了，馬錫五審判方式以“德治”化解矛盾的作用充分彰顯。
西郊法庭是甘州區法院率先建立直接執行機制的基層法庭。法官楊學林說：“通過訴前、審前調解分流過濾，剩下的復雜案件就能辦更加精細”。今年第一季度，西郊法庭法官人均辦案同比下降10%。
“你要嚴格履行判決內容，到期不履行的，經原告申請，我們將依法強制執行...”
“法官判的我認，我回去一定想辦法履行。”
一起借款合同案件庭審結束后，西郊法庭執行法官鄭華現場釋法。
鄭華說：“我們把失信后果告知作為庭審判后答疑的必要程序，努力讓當事人當庭或者及時履行，同時，結合調解、審理時掌握的信息，能最大限度提高執行效率”。今年3月，駐庭執行小組到崗僅10天就迅速執結案件25件。
多功能訴訟服務站
訴訟服務實現“零距離”
馬錫五審判方式的另一個特點，就是最大限度方便群眾。群眾需要什么樣的司法服務，我們就努力提供什么樣的司法服務”在西郊法庭訴訟服務站建設推進現場會上，甘州區法院黨組書記、院長王宏榮叮囑干警。2月28日，西郊法庭建成全省首家基層人民法庭訴訟服務站，當天下午，明永鎮村民張某成為首個在訴訟服務站完成立案的訴訟群眾。
“沒想到打官司這么方便，在家門口就能立案，還通知我到時候在家用手機參加調解”。
訴訟服務站內，設置了自助立案、網上立案、案件信息查詢自助設備、訴訟服務窗口和自助便民設施，登記立案、跨域立案、司法確認、財產保全、訴調對接、在線交費、材料收寄送達等功能集約設置，在線調解、“云端”庭審等設施配備齊全。
“我們建立了6項訴訟服務制度，3名法官對訴訟服務站的管理運行、在線立案的審核、調解協議的審查、群眾的答疑解惑這些工作都做了具體分工，法官助理、書記員和特邀調解員也都進行了相關培訓，確保整個訴訟服務站高效運轉。”西郊法庭庭長彭勛說。
打好“種子法庭”品牌
架起服務鄉村振興“連心橋”
張掖是全國最大的玉米種子繁育基地，西郊法庭轄區內有62家制種、貿易企業和30余家農民專業合作社。
西郊法庭以“種子法庭”為品牌，構建專業化種業糾紛審判隊伍，人民調解、行業調解、審前調解“三調”結合，“一村一法官”“一企一法官”等“五聯”機制，實行種業糾紛多元化解、立審執“綠色通道”等六項常態化機制。
春節剛過不久，一起因為制種訂單引發的糾紛在西郊法庭迅速辦結。因種子價格上漲，制種農戶把種子賣給了出價更高的第三方，給簽約的收購企業造成損失17萬元，而制種農戶則覺得簽約收購價格低，堅決不予賠償。案件承辦法官一方面向制種農戶解釋相關法律規定，另一方面與行業協會協商，摸清市場價格，一起給雙方做工作，最終，制種農戶認識到自己違約在先，制種企業也承認收購價格過低，約定由農戶賠償制種企業違約損失10萬元，種子企業和制種農戶的利益均得到了保護。
近年來，西郊法庭審結涉制種產業糾紛民事案件300余件，調撤率達62%。
延伸人民法庭職能
積極參與社會治理“大合唱”
今年以來，西郊法庭法官的桌上多了一本聯系日志，記載著同鄉鎮黨委、綜治中心、制種行業協會的溝通情況和參與信訪案件化解情況。
甘州區國道312線三產融合片區黨委與西郊法庭僅一路之隔，西郊法庭副庭長索國雄是該黨委的黨委委員。在一起合作社與農戶之間的糾紛中，幾十戶農戶情緒激動，在該黨委綜治中心相持不下，西郊法庭立即啟動矛盾糾紛提前介入機制，副庭長索國雄現場對相關法律法規做了解釋，與調解員一起做工作，歷時5個小時將矛盾成功化解。這是今年以來西郊法庭主動介入化解的第5起矛盾糾紛。
該綜治中心調解員說：“有些糾紛中，我們說的話群眾不信服，法官來從法庭和法律的角度一說，群眾也聽得進去，事情也談的下來。”轄區鄉鎮黨委政府每季度都會收到西郊法庭編制的《涉訴情況通報》，《通報》里對各鄉鎮訴訟案件情況、重點案件、風險預警、涉訴信訪進行縝密分析，并對辦案中發現的問題提出相關建議，西郊法庭牽頭制定的轄區“無訟村”創建方案和創建標準與轄區黨委反復磋商敲定，法庭工作方向由“坐堂問案”向“法治引領”拓展延伸。
在烏江鎮東湖村村委會，西郊法庭一起涉金融案件巡回審理，不僅有聞訊前來旁聽的村民，還有鄉鎮農商銀行工作人員和部分被邀請來的貸款農戶，庭審結束后，法官現場向旁聽人員解釋了相關法律知識和拒不履行的法律后果，不少農戶現場與銀行工作人員主動溝通還款事宜。
我沒簽勞務合同，工錢怎么才能要回來？”“我丈夫要跟我離婚，不要孩子也不給撫養費怎么辦？”
群眾趕集中的普法宣傳點人頭攢動，“普法趕集”成了每個月西郊法庭法官們的必修課，“法庭開放日”定期舉辦，西郊法庭將參與社會治理的“軟任務”變成了“硬框框”，推動法庭職能從“辦案為主”向“辦案和參與基層治理并重”轉變。
